原告人當時在貨倉上落貨台被第一被告人所駕駛之剷車撞倒受傷。
在案件 LAU XXXX MING v. 第一被告人WONG XXXX HANG 第二被告人EVER XXXX COMPANY LIMITED 第三被告人HOI XXXX CARGO SERVICE LIMITED
在2007年3月9日，原告人從沙田駕駛一輛24噸貨車到該貨倉準備取貨。在下午五時左右，原告人把貨車停泊在該貨台旁之泊車位後，便下車到該貨台旁的廁所如廁。當原告人從廁所走出幾步後，在近運貨升降機口的地方，被該剷車撞倒後，他的右腳小腿再被該剷車輾過。
原告人傷勢總結如下:
（1）右肩仍然感到僵硬，特別在長時間看電視或讀報後；
（2） 右腿仍然腫脹及痺痛；
（3） 經常因痛楚及抽筋引致不能入睡，需要服食止痛藥才能入睡；
（4） 右腿傷口處時常流血水；
（5） 不能長時間站立超過一個多小時；
（6） 不能持續步行超過一個多小時；
（7） 工作時及放工後時常感到右腿痛楚及麻痺；
（8） 右腿時常出現無力情況；
（9） 步行時出現一拐一拐的情況；
（10） 右腿痛楚間中會漫延至右臀及
（11） 因右腿問題長期需要依賴左腿，因此引致左腿亦出現不適問題。
病假共670天（約22個月）。原告人沒有在上述病假期間工作。原告人在2008年10月27日復工。他仍受僱原僱主為司機，薪金依舊。但容易感到疲倦，而且右肩及右腳的不適亦影響他的工作效率。
法庭認為黃先生在倒行時沒有往後看而且速度快，是這次意外的主因。所以他要為是次意外負上責任。原告人離開洗手間時並沒有查看他左方的情況，而只觀察右方。因此，原告人亦應就此次意外負上20%的共分疏忽。
項目賠償額 (HKD) (1) 疼痛、痛苦及喪失生活樂趣 $280,000 (2) 薪金損失 $346,500 (3) 喪失工作能力 $50,000 (4) 支出賠償 $10,760, 共 $687,260
減20%共分疏忽 $137,452
減已收僱員賠償 $296,677.12
總計 $253,130.8
Comments